May 20th, 2002

0gr

Три истории про Филиппа Старка

Старк стал модной темой в Москве. Старк приезжал в первопрестольную. Старк читал лекцию (говорят, она походила скорее на клоунаду). Старка показывают в новостях и называют дизайнером номер один.

Почему?
Может потому, что не знают других дизайнеров?
Или потому, что знакомы с его работами только по журналам?

Мне приятно и весело смотреть на то, что Старк делает, но я считаю его ПЛОХИМ дизайнером. Потому, что пользоваться его вещами крайне неудобно. А это уже не дизайн -- это что-то другое. В противном случае мой любимый мебельный дизайнер -- Гюнтер Юккер, набивщий в стул гвоздей.

Чтобы не быть голословным я расскажу про три старковских вещи.

1. МУХОБОЙКА

Каждый раз, когда ко мне приходят гости, я начинаю искать глазами мух. Потому, что если незадачливое двукрылое появится в комнате, у меня будет шанс продемонстрировать пришедшим символ достатка в нашем доме -- мухобойку от Филиппа Старка.

Мухобойка замечательная. Во-первых, у нее есть ножки, так что ее можно поставить вертикально на полку. Во-вторых, перфорация на рабочей поверхности сделана в виде растра -- дырочек разного диаметра -- образующих на просвет рисунок. Изображение лица. Очень прикольно!
Вот только неудобно... Устойчивости в этом предмете (задуманном, как стоящий) не больше, чем в перевернутой пивной бутылке. А когда мухобойку берешь в руку (ну, чтобы использовать по назначению), то острые ножки больно колют ладонь...

Но право дело! Вы же покупаете старковскую мухобойку не для того, чтобы бороться с насекомыми.
0gr

Три истории про Филиппа Старка

2. КРЕСЛО (ПУФИК)

Это кресло как будто было спроектированно специально для закутка-уголка в нашей прихожей. Это даже не кресло, а пуфик с подушкой и ма-а-аленьким боковым столиком. И стоил он недорого... Что-то около $1000 на распродаже в мебельном салоне -- ну разве это деньги за произведение великого??

Одна беда: оказалось, что крепление столика немножко... как бы это сказать... непродумано! Ну вот невозможно его нормально закрепить. Не фиксируется. Конструкция такая: как не прикручиваешь -- болтается.

И еще ножки так сделаны, что подламываются. Сядешь на пуфик, а ножка -- хлопс! Слава богу, qub присоветовал знакомого дядечку с завода, который выточил ломающуюся постоянно деталь из стали, в нескольких экземплярах... Теперь у меня есть даже одна запасная: можно пользоваться любимым пуфиком.

Правдо вот столик так и болтается...
0gr

Три истории про Филиппа Старка

3. ОТЕЛЬ

Третьим произведением великого тезки мужа матери жены сына Владимира Преснякова-Старшего, которое мне довелось испытать на своей шкуре стал отель "Гудзон" -- Hudson Hotel в Нью Йорке. Был я там совсем недавно -- неделю назад, так что впечатления еще свежи.

Отель не самый дешевый даже по меркам обалдевшего манхэттанского мид-тауна (номер на двоих по льготному копроративному тарифу будет стоить Вам от $235), но платить есть за что.

Еще на улице, только подъезжая, начинаешь уже офигивать от футуристического фасада, затертого в скучный темный небоскреб. Человеческого входа нету: стеклянная дверь и узе-е-енький эскалатор (только наверх!!), который привозит Вас в просторное и несуразное фойе. Уже там Вы начинаете глуповато хихикать от культурного шока. Каждая новая деталь -- "мягкая группа" в корридоре, светильники, ширмы, отгораживающие зону отдыха, отделка стен лифта, холл на этаже -- только усиливают эту реакцию. В итоге, к двери своего номера Вы подходите уже рыдающим в голос...

И хорошо: ибо иначе, увидев то помещение, где Вам придется прожить ближайшие несколько суток, Вы скорее всего дадите в нос белл-бою, который тащит Ваши чемоданы.

Ну, для начала, общая площадь комнаты (с санузлом!) где-то около 8-9 кв.м. Представьте себе самую малолитражную советско-хрущевскую кухню, куда каким-то образом впихнули полутороспальную кровать, а на недоразвитом балконе за стеклянной дверью разместили душ с туалетом -- Вы получите достаточно полное представление о номере этого отеля.

Нет, все очень прикольно, да. Только жить там невозможно. И знаменитая старковская сантехника оказывается крайне неудобной на поверку, и микро-столик размещен ровно в противоположном углу комнаты относительно розеток и гнезда с интернетом, и окна такого качества, что кажется, будто их вовсе нет (а это важно в городе, который never sleeps!). Я уж не говорю о том, что если Вы откроете стоящий в санузле флакон фирменно-дизайнерского боди-лосьона, то Вас "отчарджат" на $30...

В общем, Hudson hotel не покатил. А вот Paramount -- другой отель того же хозяина со старковским дизайном (всего их в NY четыре) -- нам очень даже понравился: мы туда забежали, извините, пописать, когда гуляли ночью по Таймс-сквер.
Наверное, это и есть правильный способ знакомства с творчеством Филиппа Старка: на секундочку забежать пописать и поглазеть по ходу дела, поприкалываться. Но не в коем случае не задерживаться.
А то бытовуха заест.